← Назад к списку

Круговая аргументация

Circular Reasoning

Не изучено

Определение

Заключение прямо или косвенно используется как основание самого себя.

Признаки распознавания

Главный вопрос для проверки: Какое независимое основание подтверждает вывод? Если ответа нет, проверьте, не используется ли здесь ошибка «Круговая аргументация».

Ключевое отличие

При ошибке «Круговая аргументация» заключение прямо или косвенно используется как основание самого себя. При ошибке «Доказательство через утверждение/повторение» одно утверждение повторяют без доказательств, рассчитывая, что повторение станет подтверждением. Это разные способы нарушить логику рассуждения.

Стратегия ответа

Разорвите логическое кольцо. Запросите независимый внешний факт/метрику.

Шаблон ответа

1. «Ваш вывод [А] обосновывается посылкой [Б], которая сама опирается на [А]. Каковы независимые факты?» 2. «Здесь кроется подмена доказательства перефразированием тезиса. Чем внешне подтверждается данный вывод?»